El
prestigioso y mundialmente reconocido economista, Joseph Stiglitz, ex alto
funcionario del Banco Mundial, le colocó la lápida al sistema de pensiones de
nuestro país y sostuvo que la necesidad de un cambio de fondo en el sistema de
AFP, para transitar hacia un sistema público. El premio Nóbel de Economía de
2001 dijo en ese sentido que éste genera poca cobertura, mala seguridad en la
jubilación y valores mínimos de pensiones. Stiglitz ejemplificó que en el mundo
hay 23 países que privatizaron sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos
ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando. La Coordinadora
Nacional de Trabajadores No+AFP convocó a una movilización nacional para
mañana, jueves 18 de junio.
Invitado
al cierre de un seminario organizado por la comisión que estudia cambios al
sistema de AFP y que preside David Bravo, el economista hizo –vía
videoconferencia– un duro diagnóstico del funcionamiento del sistema financiero
mundial, el cual, aseguró, no funcionó ni antes ni después de la crisis
subprime de 2008.
Su
presentación pareció respaldar la campaña de No+AFP y que fue portada del
diario Pulso de ayer, debido a una noticia en la que dicho medio cuestionaba
que un funcionario de la Subsecretaría de Previsión Social –que ayer abría el
evento– la respaldara en Twitter.
En su
presentación, Stiglitz sostuvo que con lo ocurrido en 2008 quedaron en
evidencia varios mitos, como el relativo a lo recomendable que es que los
fondos sean gestionados por privados.
Su
bajada al sistema de pensiones fue lo que llamó el juego de suma cero, en que
el sistema de pensiones privado puede invertir con alto riesgo en las bolsas
internacionales y, si se produce una caída, es finalmente el Estado el que
llega a cubrir los espacios dejados por la exposición de los fondos a estos
riesgos.
“A
pesar de que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana,
ciertamente, es el sector financiero. Esto simplemente ha realzado el ingreso
al sistema financiero en ese país, lo cual resulta en un juego de suma cero.
Esto es una enorme pérdida para la sociedad y es muy importante alejarse del
segundo pilar que se refiere al sistema privado”, afirmó.
“Chile
tendría que estar sumamente preocupado, porque es uno de los países de la OCDE
que tiene mayor cantidad de inequidad”, dijo el economista al participar vía
videoconferencia en el seminario “Sistema de Pensiones: experiencias y
tendencias internacionales”.
Stiglitz
advirtió que Chile debería preocuparse por el actual sistema de
pensiones. El premio nobel de Economía de 2001 dijo en ese sentido que
éste genera poca cobertura, mala seguridad en la jubilación y valores mínimos
de pensiones.
En
esa línea, propuso alejarse de este sistema de pensiones y contar con uno
público.
“A
pesar que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana,
ciertamente, es el sector financiero. Esto simplemente ha realzado el ingreso
al sistema financiero en ese país y esto es un juego con una suma negativa.
Esto es una enorme pérdida para la sociedad. Es muy importante alejarse del
segundo pilar que se refiere al sistema privado”, agregó.
Stiglitz
ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron sus sistemas de
pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están
reconsiderando:
“Esto
me lleva a mi recomendación de políticas: lo que necesitan en Chile es un
primer pilar más fuerte. Es más necesario para evitar pobreza en la vejez y
asegurar un nivel mínimo de seguridad. Se debería crear un segundo pilar
público, que debe tener un componente de redistribución importante y debe haber
un elemento de suavidad intergeneracional que evite la relativa pobreza en la
vejez”.
“Estos
sistemas de pensión públicos tienen bajos costos de transacción y muy buen
servicio al cliente”, dijo en relación a experiencias como la de los Países
Bajos y Noruega.
“La
situación actual no es adecuada, ni en Chile ni en el mundo”, aseguró,
destacando que hay sistemas alternativos que han sido exitosos.
Entre
ellos, el conocido fondo gubernamental creado en Canadá, el cual posee alta
rentabilidad y tiene autonomía respecto del ciclo político. O los modelos
implementados en Holanda y Noruega, que tienen bajos costos de transacción y
buenos niveles de rentabilidad.
Incluso,
se refirió a la recomendación que ha hecho el Banco Mundial en el sentido de
tener un tercer pilar, que permita contar con alternativas públicas como
vehículo de inversión alternativa, con bajos costos, en ambientes de gestión
menos riesgosos y donde los ciudadanos sientan que no se abusa de ellos.
Además,
el economista también presentó el caso de Canadá, donde crearon un fondo
gubernamental que tiene independencia, altos retornos, baja volatilidad y
costos de transacción e incluso es inmune a la influencia política.
“Esto
es posible lograrlo”, indicó.
Su
propuesta se alineó con los rumores de que el Gobierno planearía separar la
cotización de los afiliados, dejando una parte para un sistema público y
solidario, donde los más jóvenes financien las pensiones de los mayores, algo
más cercano al sistema de reparto que aún persiste masivamente en Europa.
Convocatoria
a marcha No + AFP
La
Coordinadora Nacional de Trabajadores No+AFP (CNT-No+AFP), que organiza a
trabajadores y trabajadoras de los Sindicatos y Asociaciones Gremiales más
importantes del país, ha convocado a una movilización a nivel nacional para el
día jueves 18 de junio.
La
CNT señala que el caso de la fusión de Cuprun con Argentum, que no es más que
una estafa legal al fisco, visada por la Superintendenta de Previsión Social,
“nos comprueba la urgencia de acabar con este sistema voraz, que roba donde y
como puede”.
Las
pensiones de vejez promedio del sistema de AFP, en abril pasado eran de 7,36 UF
($182.195), si se considera sólo las pensiones que pagan las AFP, éstas sólo
llegan a 4,88 UF lo que equivale a 120.803 pesos. Por el contrario, las
empresas de AFP obtienen jugosas utilidades. En 2014, ganaron 339.003 millones
de pesos, esto es un 29,56% de rentabilidad.
Esta
movilización nacional, agregan, demanda terminar con este insulto a la Justicia
y a la Seguridad Social, que son las AFP.
Hasta
el momento, se puede informar de las siguientes ciudades donde se realizarán
marchas y/o movilizaciones:
En
Valparaíso, la convocatoria es a marchar desde Plaza Cívica (Intendencia), a
las 18 horas, para terminar con un acto político-cultural en plaza Salvador
Allende.
En
Rancagua, es en Tribunales (Brasil con Rubio), a las 17 horas.
En
Santiago, la convocatoria es a reunirse en Plaza de Armas, a las 18 horas.
En
Chillán, en el frontis de la Gobernación Provincial, a las 18 horas.
En
Concepción, el punto de encuentro es Plaza Perú, a las 17:30 horas.
En
Cañete, en Plaza de Cañete se realizará una protesta con cacerolas a las 18
horas.
En
Temuco, en la Plaza del Hospital, a las 18 horas.
En
Pucón, frente al Supermercado Eltit, O’Higgins 336, a las 17:30 horas.
En
Valdivia, se marcha desde las 18 horas, el lugar está por definir.
En
Osorno, el punto de encuentro es Plaza Yungay, a las 18 horas.
En
Coyhaique, Plaza de Armas a las 18 horas.
visto
en Diario Red Digital
No hay comentarios:
Publicar un comentario