martes, 17 de enero de 2017

¿GUERRA NUCLEAR POR ACCIDENTE O CÁLCULO EQUIVOCADO?




Global Research, 16 de enero de 2017

Advertencia de Eisenhower
 
En su famoso discurso de farwell, el presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, describió elocuentemente los terribles efectos de un complejo militar e industrial. Aquí están sus palabras:

Hemos sido obligados a crear una industria de armamento permanente de vastas proporciones .... Esta conjunción de un inmenso establecimiento militar y una industria de armas grandes es nueva en la experiencia americana. La influencia total, económica, política, incluso espiritual, se siente en cada ciudad, cada casa del Estado, cada oficina del gobierno federal ... [y] no debemos dejar de comprender sus graves implicaciones. Nuestro trabajo, recursos y medios de vida están todos involucrados; Así es la misma estructura de nuestra sociedad.

En los consejos de gobierno, debemos protegernos de la adquisición de una influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el complejo militar industrial. El potencial para el desastroso aumento del poder extraviado existe y persistirá. 

En otro discurso, dijo: 

Cada arma que se hace, cada buque de guerra lanzado, cada cohete disparado significa, en el sentido final, un robo de los que tienen hambre y no se alimentan, los que están fríos y no están vestidos. Este mundo en armas no es gastar dinero solo. Está gastando el sudor de sus trabajadores, el genio de sus científicos, las esperanzas de sus hijos. 

El dínamo del diablo
 
El complejo militar-industrial implica un flujo circular de dinero. El efectivo fluye como la corriente eléctrica en una dinamo, conduciendo una máquina diabólica. El dinero de los oligarcas corporativos inmensamente ricos compra los votos de los políticos y la propaganda de los principales medios de comunicación. Atascados por la propaganda, los ciudadanos permiten a los políticos votar por presupuestos militares obscenos, que enriquecen aún más a los oligarcas corporativos, y el flujo circular continúa. 

Hoy en día el mundo gasta más de 1,7 billones de dólares ($ 1,700,000,000,000) cada año en armamentos. Este vasto río de dinero, casi demasiado grande para ser imaginado, es el "dinamo del diablo" que impulsa la institución de la guerra. Los políticos se pueden comprar notoriamente con una pequeña fracción de esta enorme cantidad; De ahí la decadencia de la democracia. También es evidente que si las sumas casi no creíbles que ahora se desperdician en los armamentos se utilizan de manera constructiva, la mayoría de los problemas apremiantes que ahora enfrenta la humanidad podrían ser resueltos. 

Debido a que el mundo gasta casi dos mil millones de dólares cada año en armamentos, se deduce que mucha gente vive de la guerra. Esta es la razón por la que es correcto hablar de guerra como institución y por qué persiste, aunque sabemos que es la causa de gran parte del sufrimiento que inflige a la humanidad. 

Sabemos que la guerra es locura, pero persiste. Sabemos que amenaza la supervivencia de la civilización, pero persiste, arraigada en las actitudes de los historiadores, editores de periódicos y productores de televisión, arraigada en los métodos por los cuales los políticos financian sus campañas y arraigada en el poder financiero de los fabricantes de armas, En el pesado y costoso hardware de la guerra, las flotas de buques de guerra, bombarderos, tanques, misiles nucleares y así sucesivamente. 

El complejo militar-industrial necesita enemigos
 
El complejo militar-industrial necesita enemigos. Sin ellos se marchitaría. Así, al final de la Segunda Guerra Mundial, este vasto complejo energético se enfrentó a una crisis. Fue salvado por el descubrimiento de un nuevo enemigo: el comunismo. 

Este nuevo enemigo salvó el complejo militar-industrial durante mucho tiempo, pero al final de la Guerra Fría hubo otra crisis: la amenaza de que los beneficios de las armas se convirtieran en un "dividendo de paz". ¿Sería esto el fin de la codicia corporativa ilimitada? ¡Cielo prohibido! Hubo una búsqueda desesperada de un nuevo enemigo. ¿Y el Islam? Las Cruzadas podrían revivir, y todo estaría bien. Esto parecía, durante mucho tiempo, ser una buena solución. 

Pero recientemente, con el Medio Oriente en llamas, el Islam ya no parecía ser un enemigo suficientemente fuerte para justificar los presupuestos colosales de las industrias de armamentos. Se necesitaba urgentemente un nuevo enemigo. Un vistazo a nuestros medios de comunicación nos dice la solución que ha creado nuestro complejo militar-industrial: ¡Resurgimiento de la Guerra Fría! 

Guerra nuclear por accidente o error de cálculo.
 
Como una consecuencia de la decisión de nuestra oligarquía de revivir la Guerra Fría, estamos presenciando una creciente demonización de Rusia, así como provocaciones flagrantes, como los recientes y masivos manovres de la OTAN en las fronteras de Rusia. 

Con incredulidad increíble e irresponsabilidad, los políticos occidentales están arriesgando la destrucción de la civilización humana y gran parte de la biosfera a través de una guerra termonuclear. Tal guerra cataclísmica podría ocurrir por error técnico o humano, o por escalada. Esta posibilidad se ve reforzada por el hecho de que, a pesar del final de la Guerra Fría, miles de misiles que llevan ojivas nucleares todavía se mantienen en un estado de alerta con un tiempo de reacción casi automático medido en minutos. 

Varias personalidades políticas y militares prominentes (muchas de las cuales conocen ampliamente el sistema de disuasión y han formado parte de él) han expresado su preocupación por el peligro de una guerra nuclear accidental. 

Colin S. Gray, Presidente del Instituto de Política Pública de los Estados Unidos, expresó esta preocupación de la siguiente manera: "El problema, en realidad el problema duradero, es que estamos descansando nuestro futuro sobre un sistema de disuasión nuclear respecto del cual no podemos tolerar ni un solo fallo . " 

El general Curtis E. LeMay ha escrito: "En mi opinión, una guerra general crecerá a través de una serie de errores de cálculo y accidentes políticos, más que a través de cualquier ataque deliberado de parte alguna". 

Bruce G. Blair, del Instituto Brookings, ha señalado que "es obvio que la naturaleza precipitada del proceso, desde la advertencia hasta la decisión a la acción, corre el riesgo de causar un error catastrófico" ... "Este sistema es un accidente que está a punto de suceder". 

El deber de la sociedad civil
 
La sociedad civil debe hacer sentir su voluntad. Una guerra termonuclear de hoy no sólo sería genocida, sino también omnicida. Mataría a personas de todas las edades, bebés, niños, jóvenes, madres, padres y abuelos, sin ningún tipo de culpa o inocencia. Tal guerra sería la última catástrofe ecológica, destruyendo no sólo la civilización humana, sino también gran parte de la biosfera. Cada uno de nosotros tiene el deber de trabajar con coraje y dedicación para prevenirlo. 

Algunas sugerencias para leer más 


John Avery recibió un B.Sc. En física teórica del MIT y una M.Sc. De la Universidad de Chicago. Posteriormente estudió química teórica en la Universidad de Londres y obtuvo un Ph.D. Allí en 1965. Ahora es Lektor Emérito, Profesor Asociado, en el Departamento de Química, Universidad de Copenhague. Becas, afiliaciones en sociedades: Desde 1990 ha sido la persona de contacto en Dinamarca para las Conferencias Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales. En 1995, este grupo recibió el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos. Fue miembro de la Comisión de Paz de Dinamarca de 1998. Asesor Técnico, Organización Mundial de la Salud, Oficina Regional para Europa (1988-1997). Presidente de la Academia Danesa de la Paz, abril de 2004. http://www.fredsakademiet.dk/ordbog/aord/a220.htm . Puede ser contactado en [email protected]
 
La fuente original de este artículo es Countercurrents.org
Copyright © John Scales Avery , Countercurrents.org , 2017

No hay comentarios: